С антенной была проведено много работы. В основном это была работа над ошибками. И в целом хочется сказать, что все же это ни хрена не «промышленная антенна»(с), а конструктор «сделай сам», в результате которого получаются в целом похожие, но разные антенны. Возможно, отличие в том, что моя версия RR-33H, все же чем-то отличается от других версий, которых, как стало понятно, минимум 3!
1)ранняя версия
2)доработанная версия с высоким центральным шестом
3)усиленная доработанная версия с высоким центральным шестом
Я вчитываясь в каждую букву перемерял все точки крепления. Начиная от вибраторов и заканчивая Д/Р. (директор и рефлектор)
Сдвинул почти все хомуты крепления, вымерял с точностью до полсантиметра и полученные в итоге размеры ни хрена не сошлись с найденными ранее. Т.е. указанные в мануале размеры «всего по 398» имеют место и это перекликается с hexbeam , т.е. антенна полностью симметричная.
Короче, все что я смог вынести из статей на форуме, постарался поправить:
1)Замеры точек сделаны не от центра, а от конца труб. Это разница примерно до 2-2.5 см.
2) L4 — установлено в 316 см. И выведена строго в плоскость элементов 20м. Я не поленился и поиграл с моделью, убеждаясь, что параметры 20 без такой правки будут прилично хуже. Видимо я все равно что-то делаю не так, раз авторы настаивают в мануале, что точкой крепления является верхняя концовка мачты…
цитата из дока (в которой, расстояние, кстати верное. 316/2=158 — от мачты до красной точки)
3) Наученный опытом hexbeam , я частично похерил конструктив завязывания веревочек при помощи зажимов на гаечках. Дичь какая-то…
И я ведь занимался такой фигней в первый раз… Вместо этого все на карабинах, а там где была нужна примерка и подтяжка просто на узлах, которые потом были утянуты хомутами, изолентой и залиты краской.
И кстати, да, я опять шесты покрасил, они немного выцвели, но лишним не будет.
4)Поскольку мануал допускает отклонение в расположении некоторых элементов на 2-3см, я решил заодно похерить и конструктив крепления элементов на 20м. Он опять же, прекрасно себя показал на антенне hexbeam. А именно, на всех концах шестов были установлены тонкие и длинные анкерные болты с кольцами на концах, что дало возможность работать с карабинами и элементы на 20 протянуть через них и изолировать дополнительно толстыми трубками. Влияние, конечно будет, но учитывая общую длину элемента к длине кольца, думаю, им можно пренебречь.
Теперь уже можно не стеснятся, называть этот конструктор «антенной по мотивам», хотя остальное соблюдал как мог. Особое внимание уделил точкам крепления элементов к шестам.
Оригинальная конструкция предлагает нам феерическое по глубине дебилизма решение, прихватывать элементы хомутами!! (и это я за элементы на 20м беспокоился?)
Показываю, мануал.
Там конечно использована толстая термотрубка чтобы их не порвать, но у авторов антенна тестировалась в павильоне, не иначе! Имел и имею мнение что это тупейший вариант, из плюсов которого, только сильная фиксация точки крепления. На практике, нахер перетрет и порвет на британский флаг! Как кстати у многих и перетирало, в том числе и элементы вибраторов .
В итоге, я крепил иначе, решение не идеальное, но у меня отработало 6 лет.
под хомут подкладывается скоба, в скобу вставляется термотрубка, а в ней проходит элемент. Что хорошо — не рвется и не перетирается. Что плохо — термотрубка может «убежать» со временем из-за вибрации шестов от ветра, поэтому фиксируем ее к скобе пластиковым хомутом, а сам элемент по концам термотрубки прихватываем изолентой, чтобы не убегал далеко. На практике, элемент имеет некоторую подвижность внутри трубки, но стремится выравняться, так как изолента его стопорит при движении. Описание мутное и примерное, возможно есть лучшие варианты, но этот у меня точно работал раньше и будет работать теперь.
В итоге, после всех изменений, подтяжек и фиксаций, я перемерял элементы Д/Р, их хвостики и нихера они у меня не сошлись с другими рисунками. Элементы на 10, действительно на расстоянии 220 см от мачты, а элементы на 15 ближе, и все длины ну никак не сошлись и я просто «забил». Ну такая вот херня, не дает разработчик антенны длин в мануале, между точками крепления, значит «ой». Там на элементах были маркеры, на точках перегибов, но увы они у меня стерлись за давностью лет.
Перемерял ксв.
20 м — 14350
15м — 21000
10м — 28000
О! А всего навсего нужно было отнести антенну подальше от мачты, рядом с которой болтались вибраторы, и видимо эта мачта прилично мешала.
Следующие этапы.
1)Снять Хекс.
2)Снять поворотку.
3)убрать трубу на которой стоял хекс.
4)снятую мачту из под 5эл установить на старое место.
5)новую мачту установить под 5 эл, предварительно убрав 2 колена лишних.
Вот тут-то и прилетела птичка «обломинго». Я красиво закрепил новую мачту на место старой, но столкнулся с нерешаемой проблемой. Гайки не крутились! Вот это облом… Я попробовал все!
Крутит руками, разводным, залил WD, одолжил у сантехника его массивный ключ для труб, но они так и не поддались. Ппц!. два дня я ломал голову над решением, сколько нужно сантехников, чтобы открутить «закоревшую» гайку на мачте. Увы, у меня не было ни одного. Решил сменить угол зрения. Старая мачта вернулась под 5 эл назад. А новая стала под будущий «робинзон».
Она хоть и тоньше, но коленья, кроме верхних двух, не многим хуже, а крепление G450 позволяет оставить одно лишнее колено на месте. (самое верхнее тонкое, таки открутилось)
6)мачта установлена, поворотка на нее тоже установлена.
7)Хекс мешает, убираю его с лифтовой и увы и ах…разбираю на запчасти. Прости моя верная подруга, ты подарила мне «варки», целых 2 новых чудесных диапазона, но была слишком капризной и постоянно ломалась.
На крайнем фото хорошо видно как покривило центральную мачту крепления элементов на хексе. Очень сложный конструктив тут нужен и ветроустойчивый. Но столько секса как с этой антенной
у меня в жизни не было. Впрочем, столько стран и столько опыта, тоже мне никто не давал… Может еще все впереди? 🙂
8) Перенести «робинзон» с размахом 8 метров, через 11 метровую крышу, это еще то волнительное удовольствие.
Однако из него я тоже вынес несколько интересных замечаний. Во первых «робинзон» легче, и это неожиданность. Во вторых он конструктивно чувствуется жестче, за счет своих фирменных «палок». И в третьих, эти самые палки позволил мне просто кидать его где вздумается между элементами на крыше, пока сам я перебирался на лифтовую. Сверху на лифтовой, «робинзон» оказался шире , но не так критично как я думал. Что оказалось критично, это его расстояние до воздуховода, на котором у меня закреплен треугольник на 40 и одна из растяжек уперлась четко в элементы на 20.
Какая же ты огромная «дура»!))
Пришлось убрать мешающие растяжки и расчалить от ветра. Он уже двое суток не дает поднять антенну для нормальных замеров…
Перед установкой я немного прихватил вибраторы на 15м и угадал, весь бэнд перекрыло с ксв ниже 1.5 (только не надо про параметры, тут уже полный «fubar» остался)
На 10 тоже подложил, как казалось немножко. Резонанс выпер на 28300, а на 28.0 вышло 2.2. И тут полная фигня с параметрами, очень узкая полоса, возможно из за близости к крыше лифтовой.
Попробовал вернуть назад длину на 10м, и снова здорово, резонанс на 28.1, а на 28, 5 уже 2.5. В целом 10м показывает ненормально узкую полосу, видимо из за близости к металлическому отливу.
Аномалия особенно заметно при измерении на 10 W и на 1 KW. Словно разные антенны меряю… Надо поднимать и проверить без лишних элементов в поле антенны…
Жду штиль!
UPDATE
На кануне cq ww 2024, удалось поднять антенну на минимально вменяемую рабочую высоту в 8 метров над крышей, ,так ему и стоять, по видимому…
